Kommentare zu: Gründerszene Start Ups des Jahres 2007: Brands4friends und Mymuesli!

Von: ohmondieu » brands4friends

ohmondieu » brands4friends — Wed, 08 Apr 2009 17:08:56 +0000

[...] Die Macher von brands4friends.de erhielten im November den Deutschen Unternehmerpreis , der von der Harvard Business School Association of Germany e.V. ausgelobt wurde. brands4friends wurde im Oktober zur Internet World Business Idee 2008 gewählt und erhielt ebenfalls im Oktober den “Oscar des Versandhandels”, denInnovationspreis der Jury “Online-Shop des Jahres 2008″ ,auf dem Deutschen Versandhandelskongress. Bei den VisionAwards_08 , die im Rahmen des Kongresses “Visionen: Menschen. Medien. Marketing.” verliehen wurden, konnte sich brands4friends ebenfalls erfolgreich behaupten. Mit diesem Preis für Medieninnovation werden einmal jährlich Unternehmen und Unternehmer ausgezeichnet, die mit einer New Business-Idee Akzente setzen. 2007 wurde brands4friends von dem Weblog Gründerszene.de zum Startup des Jahres 2007 gewählt. [...]

Von: Tipp: Armani Phone morgen bei Brands4friends | Welt der Gadgets

Tipp: Armani Phone morgen bei Brands4friends | Welt der Gadgets — Mon, 29 Sep 2008 15:12:08 +0000

[...] und bekanntesten Shoppingsclubs in Deutschland und wurde im Jahr 2007 als beste Start Up von Gruederszene.de ausgezeichnet. Das Geschäftskonzept besteht darin das (Saison-)Produkte einer Marke für zwei oder [...]

Von: pressemeldungen.at » brands4friends.de: Online Shoppingclub Nummer 1 in Deutschland

Tue, 06 May 2008 14:55:40 +0000

[...] der Kategorie „Wirtschaftlicher Erfolg“ wurde brands4friends zum Start-up des Jahres 2007 [...]

Von: Kolja

Kolja — Mon, 17 Mar 2008 17:51:08 +0000

@Andreas: es gibt auch noch andere leute mit dem namen “kolja” – ich habe das oben nicht geschrieben. lg

Von: Yella

Yella — Tue, 22 Jan 2008 21:32:47 +0000

Ganz ehrlich, was soll den das beknackte Gemecker jetzt hier? Wer hinter der ‘Gründerszene’ steht und worüber die sonst so berichtet ist ja wohl weitläufig bekannt, die Jury wurde im Vorfeld bekanntgegeben wer sich jett ernsthaft wundert und hier dann rumnölt sollte lieber selber was machen.

Von: Meike

Meike — Sun, 20 Jan 2008 13:36:32 +0000

BITTE Ã„NDERT ENDLICH EUER DESIGN!!! ES IST GRAUENHAFT! DAS ALTE WEBDESIGN WAR 100mal besser!

Von: andreas

andreas — Sat, 19 Jan 2008 22:37:53 +0000

kolja? das war jetzt aber ironisch, oder…?

Von: july

july — Sat, 19 Jan 2008 10:22:37 +0000

Hm, irgendwie ist das doch hier alles nicht so ernst gemeint. So kommt es nämlich bei mir an. Ich sehe da kein richtiges Start-Up mit Geschäftsmodell und habe das Gefühl Lukasz und Co sehen das auch nicht so eng.
Vielleicht wollten die einfach nur mal alle zusammen ein Bierchen trinken und brauchten dazu einen Anlaß. :-)

Und unterhalten hat es mich doch immerhin.
July

Von: Kolja

Kolja — Fri, 18 Jan 2008 16:23:03 +0000

erbärmlich. sorry, aber wirklich erbärmlich!

Erstmal die Wertung nach “Sympathie”.. da schließe ich mich meinen Vorrednern an, unfassbar aussagekräftiges, seriöses und unabhängiges ranking.

Dass Gadowski in vielen Start Ups investiert ist, weiß man ja. Aber dass die Spart Up so klein ist, dass dort keine anderen Unternehmen aufgelistet werden die es verdient hätten. Schwachsinn!

Dass ich nicht lache! Amiando wirtschaftlich auf einem guten Platz? Amiando ist das schwachsinnigste Start Up. Wieder ein typisches Beispiel für irgendwelche BWL’er, die ohne Kreativität und nur mit Geldgier gegründet haben. Vollkommen überbewertet und jedes Investment ein 100%iger Verlust!

Sorry, dass ich hier so negativ schreibe, aber es kotzt mich einfach an was aus “gruenderszene” geworden ist. Als Lukasz es noch alleine geschrieben hat und fast jeder Beitrag ein interessantes Video hatte, war das hier eine wirklich gute Seite.

Ein solches Propaganda Startup des Jahres Ranking, wo es nur darum geht seine eigene Beteiligungen hervorzuheben um evtl. in einem besseren und stärker frequentierten Magazin genannt zu werden… erbärmlich, wirklich

Von: felix

felix — Fri, 18 Jan 2008 16:20:23 +0000

naja, smava ist wenigstens ein neues modell, das bedeutet natürlich auch erst mal erreichen der kritischen masse. da sind die dann doch auf einem guten weg – immerhin bisher der einzig seriöse anbieter in deutschland und es entwickelt sich erfolgreich. Davon auszugehen, dass smava bei 1% bleibt ist nicht realistisch, wenn man sich die vorbilder in den usa (prosper) und zopa (uk) anschaut, die nehmen rund 3%. Im ergebnis bedeutet mehr volumen und mehr marge natürlich auch mehr umsatz. ich finds eigentlich super, habe selbst dort angelegt und verdiene renditen über 9%. wie der “start-up des jahres” wettbewerb nun einzuschätzen ist, ist ja nochmal was ganz anderes…