Gruß
Rico

vielen Dank für deinen Beitrag.
Der Artikel soll weniger die technischen Feinheiten von Web CMS oder Sozialer Software widerspiegeln, sondern die generellen Unterschiede und damit verbundenen Möglichkeiten erläutern.

Bei der Implementation eines Intranets steht heute ein Unternehmen grundsätzlich vor der Frage, worauf sich das Intranet stützen soll: ob auf klassische, zentrale Informationsverbreitung oder auf dezentrale Kommunikationsplattformen. Eine treffende, kurze Abhandlung zu dem Thema gibt es hier: http://www.cmswatch.com/Trends/1277-Web-CMS-versus-Social-Software.

>Kollaboration ist ein Begriff aus dem Firmenumfeld (Groupware) und hat zunächst NICHTS mit SXSW zu tun

Eine Kollaboration (lat. co- = „zusammen-“, laborare = „arbeiten“) ist die Zusammenarbeit mehrerer Personen oder Gruppen von Personen. http://de.wikipedia.org/wiki/Kollaboration

> dass solche Blindschleichen hier schreiben dürfen, für welche PR-Agentur machen sie denn das? Ach ich sehe schon, IBM steht oben, dann müssen es die Profis von text100 sein…

Ein Profil der Blindschleiche gibt es hier im Anhang zum Text.

Danke und Gruss
daniel

Ist das irgendwo angeschrieben? Ist ja sehr wenig von praktischer Erfahurng geprägt offenbar…lustig…

Aber in medias res:

Web CMS vs. Soziale Software

Soziale Software (oder Enterprise 2.0) sind Plattformen, die der menschlichen Kommunikation und der Zusammenarbeit dienen und häufig eine Mischform aus CMS, Wiki und sozialem Netzwerk darstellen. Sie erzeugen einen Mehrwert aus der Kombination der drei Basisfunktionen Informations-, Identitäts- und Beziehungsmanagement. Auch klassische Web CMS orientieren sich an diesem Trend und bieten offene Schnittstellen, die es ermöglichen, Web 2.0-Applikationen anzubinden.

Was soll das denn? WCMS gegen SXSW(Social Software)? Welche denn? Blogs, Wikis, Social Bookmarking? Sie können doch nicht eines oder alle gegen ein WCMS stellen, und wenn gegen so etwas wie Vignette oder eher drupal? Was soll das bringen? Ich vergleiche doch auch nicht Cabriolets mit Autoradios. Und dann die Erklärung, was SXSW sein soll, eine Plattform als Mischform? Beispiel, das ist doch Humbug. In welcher SXSW ist den ein LDAP/AD/SSO integriert? Oder gar Versionierung. Meinen Sie vielleicht eher eine großen E2.0 Suiten von BEA/Oracle oder IBM/Lotus?

Soziale Software ist nicht als direkter Konkurrent zu Web CMS zu sehen. Vielmehr decken Web CMS und Soziale Software unterschiedliche Aufgabenbereiche ab und bieten verschiedene Vorteile. Web CMS ist für das zentrale erarbeiten und verwalten von Inhalten nach wie vor die erste Wahl, da Workflows, Prozesse und Versionstracking unterstützt werden. Soziale Software ist stark in der Kombination verschiedener Web 2.0-Technologien, Kollaboration und Interaktion stehen hier an erster Stelle.

Kollaboration ist ein Begriff aus dem Firmenumfeld (Groupware) und hat zunächst NICHTS mit SXSW zu tun. Außerdem: Welches Sozial Netzwerk verbindet denn web 2.0 funktionen? Wie heißt das Tool? DA fiele mir gerade ein WCMS namens drupal ein oder sogar plone oder gar elgg, silvestripe….mit denen kann man ein soziales Netzwerk aufsetzen. Ich habe den Eindruck, sie berrschen gar nicht die Terminologie.

Vielleicht lesen sie erstmal die Basics von Hinchcliffe und McAfee, dann diskutieren wird nächsten Monat weiter…Ist ja irre, dass solche Blindschleichen hier schreiben dürfen, für welche PR-Agentur machen sie denn das? Ach ich sehe schon, IBM steht oben, dann müssen es die Profis von text100 sein…

Ciao

Jörg