Ob Apps, Clubs oder Boxen – im vergangenen Jahr folgte eine neue Geschäftsidee auf die andere. Höchste Zeit, das Erlebte zu sortieren und eine Hackordnung auf dem Gründungs-Olymp zu bestimmen: Wer wird Gründerszene-Startup des Jahres 2011? Auch dieses Jahr wählen wieder sowohl die Leser, als auch eine illustre Fachjury ihre Favoriten für den Titel.
Wer beeindruckte 2011 die Szene?
In der ersten Phase des diesjährigen Wettbewerbs suchten Gründerszene und seine Leser nach geeigneten Kandidaten für den Titel “Startup des Jahres 2011″. Wie auch im vergangenen Jahr konnten die Leser eine Woche lang ihre eigenen Vorschläge ins Feld führen. Teilnahmeberechtigt waren alle deutschen Internetstartups, die 2011 gegründet wurden. Besondere entrepreneuriale Leistungen erhöhten die Chancen der Kandidaten.
Von A wie Abilife bis X wie Xyologic gab es Vorschläge einmal quer durch den Gründergarten, doch nur die spannendsten Ideen und besten Umsetzungen schafften es in Stufe zwei: Auf die Shortlist und damit die Abstimmung zur Wahl des Startups des Jahres 2011.
Wie wird gewählt?
Dieses Jahr besteht die Fachjury aus insgesamt 28 Köpfen der deutschen Internetszene. Die Bewertungskriterien sind jedem Juroren selbst überlassen, was die eine oder andere kontroverse Entscheidung vermuten lässt. Mit dabei sind bekannte Gesichter wie der neue Project-A-Geschäftsführer Florian Heinemann, HackFwd-Gründer Lars Hinrichs oder Serial-Entrepreneur Stephan Uhrenbacher.
Große Diskussionen gab es im vergangenen Jahr um das Abstimmungsverfahren zum Publikumspreis und ein Format, das jeden zufriedenstellt, gibt es wohl nicht. Dieses Jahr hat sich Gründerszene deshalb beim Publikumspreis für eine simple Einbettung via Polldaddy am Ende dieses Artikels entschieden, um größtmögliche Fairness zu gewährleisten. Genau sieben Tage lang darf jeder Nutzer insgesamt eine Stimme abgeben, am Ende gewinnt jenes Startup, das die meisten Leser für sich überzeugen konnte.
dieses jahr gab es kein nennenswertes startup… abgesehen von pinterest… alle startups kopieren etwas oder bieten einen service den man nicht wirklich nutzt…
wo ist gigalocal ;-)
Fange an die Seite und deren Inhalte hier zu mögen. Weiter so!
@Semih: Das finde ich nicht. Amen, Easycard, Friendsurance, Gidsy oder Doo machen meines Wissens alle recht innovative Dinge. Ob sie deswegen gewinnen sollen, mag eine Frage der Maßstäbe sein, aber dieses Jahr sind die Nominierten schon deutlich innovativer als in den letzten Jahren, denke ich.
BUDDY BEERS !!!
Friendsurance überzeugt!
Durch die viel zu groß und nach fragwürdigen Gesichtspunkten aufgestellte Juri werden sicher viele Bewerber in den nötigen Vitamin-b Genuß kommen. Schade und traurig, dass viele Statups nicht auf ihr können und ihre Leidenschaft aufbauen und vertrauen. Gerade im Internet wird zu viel “gerührt”, leider auch viel heiße Luft! Viel Spaß beim honig-schmieren:-)
mal wieder 3-4 unternehmen aus dem (erweiterten) team europe / PNC-portfolio dabei… macht bei 22 nominierungen insgesamt eine quote von 14-18%; soviel zur “unabhängigkeit” von GS – wenn lieferheld nicht kürzlich mit DH “fusioniert” wäre, wär es sicherlich noch eines mehr gewesen… dann kommen noch einmal etwa die gleiche anzahl an Rocket Internet-gründungen dazu und schon wird’s langweilig… GS bekommt zunehmend einen tunnelblick…
casacanda ganz mieserabler kundensupport.. die sollten es def. nicht werden
Da muss ich leider recht geben – es werden immer wieder nur Startups aus den bekannten Vereinen gemeldet auf GS. Egal was von GS kommt, die sind nicht unabhängig sondern agieren genauso so, wie die Könige befehlen. Echt schade…
Ist das euer ernst? wo sind die wirklichen startups aus dem jahr 2011. Wenn man sich die Konkurrenz anschaut, kann man ja nur Pinspire als start-up des Jahres vorschlagen!
Go Yasuu!
@blablupp & Murat: Gute Vorschläge habe ich von euch aber auch nicht gehört. Es gab ja die Möglichkeit, auf Gründerszene Startups vorzuschlagen, wenn das nicht für relevante Gründungen genutzt wird, können wir auch nichts machen. Und da Rocket und Team Europe nun mal an einigen relevanten Internet-Unternehmen beteiligt sind, ist ihre Nennung hier denke ich auch gerechtfertigt. Wie schon oben geschrieben sind meiner Meinung nach auch viele dabei, die nichts mit diesen Lagern zu tun haben, etwa MyDryclean, Upcload, Friendsurance oder Doo. Wenn euch noch wer fehlt, hättet ihr ja auch die Vorschlagsfunktion nutzen können, so ist es eher Genörgel im Nachgang, was ich angesichts der zahlreichen Likes für mäßig berechtigt halte.
Wer nen “Problem” mit Rocket und/oder Team Europe hat, der kann ja damit ein Zeichen setzen, dass er demonstrativ jetzt für ein Unternehmen stimmt, welches nichts mit denen zu tun hat. Hab ich auch getan! ;)
Wimdu finde ich wirklich nennenswert! Coole Idee, nette lustige Truppe übrigens auch… Ihr seid auch die freundlichsten Nachbarn!
Wenn Wimdu gewinnt, wird bestimmt auf der geilen Terasse im Umspannwerk gefeiert. Ich lade mich jetzt schon selbst ein. ;-)
Manche Startups wollen evtl. gar nicht in die “Szene”. Das Publikum ist begrenzt auf Leute die evtl. Konkurrenz werden. Kunden findet man oft woanders und das an der Anzahl mehr
@ Joel: Ich denke unsere Meinung ist gerechtfertigt – Ihr solltet euch lieber umbennen in Investorszene oder so. In den letzten Monaten wird auf GS nur noch über dicke Investments berichtet aber echte Gründer / Startups die mit eigenen finanziellen Mitteln arbeiten, werden einfach ignoriert. Eine Ausrede habt ihr ja leider immer… :-( Daher ist mir Deutsche-Startups.de viel lieber, weil dort auch kleinere Startups veröffentlicht werden. Bei euch geht es nur um Geld!
@szene: Sehe ich auch so. Macht bei weitem nicht für jedes Geschäftsmodell Sinn hier um Aufmerksamkeit zu kämpfen.
Ist lieferando (ehem. yourdelivery) in der Liste nur nicht drin, weil die Samwers Lieferheld hinterher geschoben haben? Schwach…
@Murat: Das sind doch einfach mal Halbwahrheiten. Mit dem Startup Scanner, den Frischlingsfragen und “Geschäftsmodelle auf dem Prüfstand” haben wir gleich drei Vorstellungsformate für junge Startups und auch im Interviewbereich machen wir oft viel. Ich finde diesen Vorwurf also nicht ganz zutreffend.
@objektiv: Weil es nicht mal ansatzweise 2011 gegründet ist, ganz zu schweigen davon, dass es nicht von den Samwers ist. Das einzig schwache ist also die Gründlichkeit Deiner Punkte.
@ Joel: Wie kann es dann sein, das eure Redakteure auf E-Mails, Anrufe und Hinweise auf neue Startups nicht reagieren oder einfach mal entscheiden, dass einige innovative Startups nicht interessant genug sind – weil Sie kein VC Partner haben? Klar kann man nicht über alles Berichten, aber zumindest eine Rückmeldung kann man schnell geben. Ich rede nicht nur von meinem Startup (nicht das wir uns falsch verstehen) sondern auch von einigen anderen Gründern, die sich immer mehr über GS ärgern. Echt schade… ich habe bisher immer gerne eure Artikel gelesen, aber seit einigen Wochen scheitert es an einigen Ecken bei euch. Über dich persönlich wird zwar viel positives gesagt, aber GS wird immer mehr zur Ventureszene…keine Gruenderszene. Ihr solltet Unabhängiger werden und euch auch für neue, junge, innovative Gründer / Startups interessieren.
Ist doch niemand gezwungen hier weiter zu lesen, bzw. alles zu lesen! Ich habe auch “zu Anfang” nur Gründerszene gelesen und ein wenig Deutsche Startups. Dann kam recht schnell Exciting Commerce dazu, was ich jedem empfehlen würde, der versuchen will etwas “Fachwissen” in Sachen E-Commerce “mitzunehmen”.
Silicon Allee würde ich für einen “neutraleren” Blick auf die Szene, bzw. einen der zumindest nicht Rocket, oder TEV mehr beachtet als verdient, sondern eher die kreativen New York-type Startups in Berlin “bevorzugt”, auch empfehlen.
Und Venture Village ist, obwohl “aus dem gleichen Hause” wie Gründerszene, mitlehrweile auch ein wenig “anders” und oft lesenswert – auch wenn die Anfänge nicht unbedingt so sehr überzeugend oder vielversprechend waren.
Das “gute alte” Techcrunch Europe kann man ja auch weiter gut lesen – hält sich mMn besser als das Techcrunch USA, was die Qualität angeht – und dort kriegt man dann auch genug “Flak” gegen die Samwers und andere (Venture-backed) Copycats, wenn man das braucht.
Wenn man weiss, wer wo dahinter steht und was einen wo erwartet, dann wird man auch nicht “enttäuscht”. Ganz einfach! ;) Und wenn man gerne liest, dann kann man auch gut und gerne diese Blogs alle im Blick behalten (und ein paar mehr sogar auch noch)- man muss ja nicht alles lesen… z.B. nicht die bezahlten Artikel von Sponsoren. ^^
Und man eigentlich nicht gerne liest… dann geht halt ins St. Oberholz oder sonstwohin, da hört ihr wahrscheinlich früher oder später auch die selben Geschichten! (mehr oder weniger korrekt wiedergegeben)
Finde auch nicht dass hier einseitig nur für TEV geschrieben wird. Und wie JMCQ87 bereits ausführlich beschrieben hat, im Jahr 2012 darf man gern auch mehr als eine Quelle zur Meinungsbildung heranziehen.
@joel: die Vorschlagfunktion wurde ja durchaus genutzt. Was ist zum Beispiel mit Kisseria? Auf der Seite zur Nominierung steht 40-50 mal Kisseria bei knapp 200 Kommentaren. Warum ist Kisseria dann nicht nominiert? Innovativer, als die Standard-Copycat und nonsence Startups 3b, über die Ihr wie Murat feststellt alle 3 Tage berichtet, ist die Idee allemal. Fast noch besser finde ich, das Ihr Läden nominiert, die bis heute noch nicht einmal ein Produkt auf dem Markt haben.
Regiondo.de fehlt…
über uns wurde berichtet und wir sind weder ein TEV noch ein Rocket-Startup. Wie haben wir das gemacht?
Dazu von mir der Tip: auch in diesem Fall gelten die Basisregeln für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit. Mit einer kurzen Email oder Anruf ist es schwer – trefft die Leute auf den Veranstaltungen. Die Redakteure von Gründerszene, Deutsche Startups, Silicon Allee, etc könnt Ihr in Berlin überall treffen und die sind sehr offen – die Wahrscheinlichkeit, dass die dann über euch schreiben, steigt damit stark an – zumindest wenn eure Idee nicht völlig neben der Spur oder langweilig ist. Wenn ihr coole Typen seit und Joel persönlich trefft, macht er vielleicht sogar ein Video-Interview mit Euch!
Zur Auswahl der Startups des Jahres: so viele Finanzierer gibt es in Dland einfach gar nicht, da ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein im ersten Jahr bereits finanziertes Startup in den Stall TEV oder Rocket gehört einfach recht hoch. Was ich allerdings auch eher langweilig finde sind diese 1:1-Kopien wie Pinspire – das ist für die sicher ein gutes Geschäft aber ansonsten eher langweilig – ich bleib beim Original.
@Joel: Ich muss Murat absolut zustimmen, neue kleine Startups haben kaum ein Chance bei gründerszene erwähnt zu werden!!!!
Danke für eure Unterstützung :-)
@ Susanna: Danke für deine Tipps
@ Joel: Sollen wir uns kennenlerenen :-) bin auch ein cooler Typ :-) hehehe
Hallo an alle,
ich möchte meine objektive Meinung als nicht finanziertes Startup zu der ganzen Diskussion jetzt mal loswerden.
Ich muss der Susanna Recht geben, es ist immer die Ansprache sowie die Unterlagen die man an Gs oder DS sendet, die meiner Meinung nach ausschlaggebend sind. Dise dann auch vernünftig zu verpacken ist natürlich auch eine Kunst.
Nun komm ich mal zu uns um Werbung in eigener Sache zu machen :-) Wir sind weder VC finanziert, noch sind wir ein TEV oder ein Rocket-Startup. Es wurde über uns berichtet, ganz objektiv bei DS und auch bei Gründerszene, auch Interviews hatten wir! Bin weder Verwandt oder Verschwägert mit irgendeinen aus der Szene und wir haben eine obejktive Berichterstattung erfahren. Was cool war!
Ich finde den Joel und sein Team und auch die Jungs von DS sehr objektiv, da die Offenheit neuen Startups gegenüber (Beispiel MyDryclean.de) von Anfang an gegeben war.
Ich finde es nicht korrekt dem Joel und seinem Team gegenüber, da sie es auch nicht leicht haben bei der Masse an Startups.
Wer wissen möchte wie wir an DS und GS rangetreten sind, kann mich gerne kontaktieren… aber ich denke da gibt es kein Masterplan. Aber eine Spur Hartnäckigkeit und den Mut der direkten Ansprache als nur Telefon und Mail sollte man schon wählen.
Kann mir einer mal sagen wieviele Startups jährlich gegründet werden?
Beste Grüße aus dem Ruhrgebiet
Ufuk
@ Ufuk – soll das Eigenwerbung sein oder deine Meinung dazu?
gerne gewählt :-) bin gespannt!
Bester Startup2011: http://www.chinesischerreissack.de
sorry, falsch geschrieben: http://www.chinesischersackreis.de
auch gewählt. Spannung steigt.
Zwar nicht in der Wertung, aber:
Wellnest Startup-Lizenz inklusive kapitalisierter EU-GmbH für 699 Euro
Ein Startup-Paket mit ausreichend kapitalisierter EU-GmbH, einem klingenden Markennamen und internationalem Erfolgspotential