Davon mal abgesehen ist es dennoch so, dass in der Spendenwirtschaft zum Teil auch viel Schindluder getrieben wird. Nicht durch die Malteser, aber zum Beispiel durch Drittanbieter, die teuer die Adressen von Spendenwilligen verticken.

Betterplace wie auch andere Ansätze sollten uns insofern lehren, vieles kritisch zu hinterfragen.

(…) sorgen Malteser mit Sammelbüchsen, Unterschriftensammlungen und Motz-Verkäufer in der S-Bahn dafür, dass man sich bis zu seinem Ziel endgültig schlecht fühlt und auf Durchzug geschaltet hat. Neben der allgemeinen Abstumpfung im Alltag, stört in Zeiten von allgegenwärtiger Informationstransparenz vor allem die Anonymität der Spendenwirtschaft. Was passiert eigentlich mit den Spenden? Wird davon eine Schule in Kenia gebaut oder finanziert sich irgendein kongolesischer Warlord seine Kalaschnikows, um damit die konkurrierende Miliz zu zersieben? (…)

Ich denke, die Formulierung und die Nennung der Malteser in diesem Kontext, dieses ansonsten gelungenen, Artikels ist etwas missglückt. Wer wissen möchte, welche – imho sehr unterstützenswerten, Projekte die Malteser mit Spendengeldern finanzierten, kann sich hier erkundigen: http://www.malteser.de/61.Malteser_International/61.16.Downloads/61.16.02.Publikationen/hintergrund.htm . Klar, dass ist mühsamer als auf betterplace. Vergleiche möchte ich an dieser Stelle auch gar nicht anstellen. Aber von Intransparenz kann bei den “großen” Hilfsorganisationen, die ihre Jahresberichte durch unabhängige Wirtschaftsprüfer abnehmen lassen und dem Spender Bericht erstatten, nicht wirklich gesprochen werden. Zumal sich betterplace gerade auch an diese Organisationen wendet, damit diese ihre Projekte auf betterplace einstellen.

So, das musste ich loswerden, ansonsten, wie gesagt, guter Artikel und betterplace weiterhin ganz viel Erfolg!
LG Thilo