<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der zyklische Markt für Venture Capital</title>
	<atom:link href="http://www.gruenderszene.de/finanzen/der-zyklische-markt-fur-venture-capital/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruenderszene.de/finanzen/der-zyklische-markt-fur-venture-capital?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=der-zyklische-markt-fur-venture-capital</link>
	<description>Das Magazin für Gründer</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: wolfgang</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/finanzen/der-zyklische-markt-fur-venture-capital/comment-page-1#comment-4060</link>
		<dc:creator>wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 14:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/?p=2298#comment-4060</guid>
		<description>Mit leichtem Schmunzeln habe ich die akademische Betrachtung des VC-Business gelesen. Prima, hört sich gut an! Kann man aber einfacher ausdrücken: die Leitidee eines jeden normalen VC-Unternehmens ist es, für einen möglichst minimalen Einstandspreis das mögliche Maximum des Unternehmens zu möglichst vorteilhaften (Zins)-Konditionen zu bekommen. Dies ist ein &quot;kleiner&quot; Unterschied zu Business Angels, die Kapitla+knowhow+eigene Arbeitsleistung mitbringen. Es gibt, das fehlt in diesem sicher gutgemeinten Erklärungsmodell auch der simple Hinweis, das natürlich VC-Kapital das teuerste Kaital ist, das GRünder einwerben können. Mit gigantischem Abstand zu allen anderen Finanzierungsmodellen. Was also tun?

+ auch wenn es sich völlig &quot;unsexy&quot; anhört: die Sonderprogramme der KfW in 2009 muss einfach jeder Gründer dringend lesen, denn Kapital bei einer bis zu 90%-igen Haftungsfreistellung wird es nach 2009 nie wieder geben, bestimmt nicht. Wenn Eure IHK nicht völlig verschnarcht ist (gibts leider) gibt es dort Spezialisten für KfW-Mittel. Hingehen, checken, mit der Hausbank reden.

+ klar, Business Angels: anders als die VC-gesellschaften müssen sie nicht um ihre Existenzberechtigung kämpfen, die meisten haben zwar auch Geld verloren an den Märkten, haben aber keine Anteilseigner im Nacken

+ Grösste Vorsicht in 09/10 bei den VCs: den meisten sitzt die nackte Überlebensangst im Nacken, wenn überhaupt Investitionsgespräche geführt werden, dann - habe ich vergangene Woche als Coach eines Teams selbst erlebt- sind die Bedingungen noch unterirdischer als vor der Krise

+ Optimist bleiben: wir gründen zum Beispiel munter weiter, wenn auch sehr &quot;den Ball flach haltend&quot; - trotzdem, time to move :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit leichtem Schmunzeln habe ich die akademische Betrachtung des VC-Business gelesen. Prima, hört sich gut an! Kann man aber einfacher ausdrücken: die Leitidee eines jeden normalen VC-Unternehmens ist es, für einen möglichst minimalen Einstandspreis das mögliche Maximum des Unternehmens zu möglichst vorteilhaften (Zins)-Konditionen zu bekommen. Dies ist ein &#8220;kleiner&#8221; Unterschied zu Business Angels, die Kapitla+knowhow+eigene Arbeitsleistung mitbringen. Es gibt, das fehlt in diesem sicher gutgemeinten Erklärungsmodell auch der simple Hinweis, das natürlich VC-Kapital das teuerste Kaital ist, das GRünder einwerben können. Mit gigantischem Abstand zu allen anderen Finanzierungsmodellen. Was also tun?</p>
<p>+ auch wenn es sich völlig &#8220;unsexy&#8221; anhört: die Sonderprogramme der KfW in 2009 muss einfach jeder Gründer dringend lesen, denn Kapital bei einer bis zu 90%-igen Haftungsfreistellung wird es nach 2009 nie wieder geben, bestimmt nicht. Wenn Eure IHK nicht völlig verschnarcht ist (gibts leider) gibt es dort Spezialisten für KfW-Mittel. Hingehen, checken, mit der Hausbank reden.</p>
<p>+ klar, Business Angels: anders als die VC-gesellschaften müssen sie nicht um ihre Existenzberechtigung kämpfen, die meisten haben zwar auch Geld verloren an den Märkten, haben aber keine Anteilseigner im Nacken</p>
<p>+ Grösste Vorsicht in 09/10 bei den VCs: den meisten sitzt die nackte Überlebensangst im Nacken, wenn überhaupt Investitionsgespräche geführt werden, dann &#8211; habe ich vergangene Woche als Coach eines Teams selbst erlebt- sind die Bedingungen noch unterirdischer als vor der Krise</p>
<p>+ Optimist bleiben: wir gründen zum Beispiel munter weiter, wenn auch sehr &#8220;den Ball flach haltend&#8221; &#8211; trotzdem, time to move :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Felix A.</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/finanzen/der-zyklische-markt-fur-venture-capital/comment-page-1#comment-4059</link>
		<dc:creator>Felix A.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 22:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/?p=2298#comment-4059</guid>
		<description>@Thomas
Dein Post ist sogar noch größerer Blödsinn als der eigentliche Blogpost. Der Autor beschreibt lediglich einen kleinen Teil der Bildung einer &quot;Blase&quot;. In diesem Fall am Beispiel des Web 2.0, kurz beleuchtet aus der Perspektive von VCs.

Interessant wäre eine tiefere Analyse, welche das Enstehen der Blasen beschreibt und die Auswirkungen vom Platzen dieser aufzeigt.

Dein Satz, &quot;Die Finanzkrise ist sowieso nur ein Trick der VCs&quot;, werter Thomas, disqualifiziert dich eigentlich schon direkt. Lies mal 2-3 Bücher über unser Monetary System und du wirst verstehen was gerade passiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas<br />
Dein Post ist sogar noch größerer Blödsinn als der eigentliche Blogpost. Der Autor beschreibt lediglich einen kleinen Teil der Bildung einer &#8220;Blase&#8221;. In diesem Fall am Beispiel des Web 2.0, kurz beleuchtet aus der Perspektive von VCs.</p>
<p>Interessant wäre eine tiefere Analyse, welche das Enstehen der Blasen beschreibt und die Auswirkungen vom Platzen dieser aufzeigt.</p>
<p>Dein Satz, &#8220;Die Finanzkrise ist sowieso nur ein Trick der VCs&#8221;, werter Thomas, disqualifiziert dich eigentlich schon direkt. Lies mal 2-3 Bücher über unser Monetary System und du wirst verstehen was gerade passiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/finanzen/der-zyklische-markt-fur-venture-capital/comment-page-1#comment-4058</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 11:09:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/?p=2298#comment-4058</guid>
		<description>Was weisst Du denn schon Schulze :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was weisst Du denn schon Schulze :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Schulze</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/finanzen/der-zyklische-markt-fur-venture-capital/comment-page-1#comment-4056</link>
		<dc:creator>Thomas Schulze</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 17:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/?p=2298#comment-4056</guid>
		<description>naja, von investieren müssen ist bei VC´s eher nicht die Rede.

VC´s verwalten ja in der Regel das Geld von High Profile Investoren
( Ultra High Net Worths ), also keine &quot;affluent&quot; Investoren in Verbindung mit Einlagen der Manager selbst!

Bei diesen UHNW´s ( family offices, &quot;SuperReiche&quot; ) ist die oberste Priorität der Kapitalerhalt bei gleichzeitigem ausnutzen von Chancen auf den verschiedenen Märkten = Asset Klassen.

Der VC - Anteil in einer Global Asset Allocation ist eher zwischen 5-20 % je nach Risikoneigung der Anleger.

VC´s warten gerne auch mal ab und legen derweil, wenn auch zu schlechteren Konditionen in Bunds /festverzinslichen Wertpapieren etc. an, um dann auf die Richtigen Chancen zu warten &amp; zuzuschlagen!

Und derzeit steigen die Chancen an interessante Geschäftsmodelle zu günstigen Preisen zu kommen! :-) IMHO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja, von investieren müssen ist bei VC´s eher nicht die Rede.</p>
<p>VC´s verwalten ja in der Regel das Geld von High Profile Investoren<br />
( Ultra High Net Worths ), also keine &#8220;affluent&#8221; Investoren in Verbindung mit Einlagen der Manager selbst!</p>
<p>Bei diesen UHNW´s ( family offices, &#8220;SuperReiche&#8221; ) ist die oberste Priorität der Kapitalerhalt bei gleichzeitigem ausnutzen von Chancen auf den verschiedenen Märkten = Asset Klassen.</p>
<p>Der VC &#8211; Anteil in einer Global Asset Allocation ist eher zwischen 5-20 % je nach Risikoneigung der Anleger.</p>
<p>VC´s warten gerne auch mal ab und legen derweil, wenn auch zu schlechteren Konditionen in Bunds /festverzinslichen Wertpapieren etc. an, um dann auf die Richtigen Chancen zu warten &amp; zuzuschlagen!</p>
<p>Und derzeit steigen die Chancen an interessante Geschäftsmodelle zu günstigen Preisen zu kommen! :-) IMHO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/finanzen/der-zyklische-markt-fur-venture-capital/comment-page-1#comment-4057</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 09:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/?p=2298#comment-4057</guid>
		<description>Ach alles blödsinn! Letztendlich müssen die VCs weiterhin investieren. Die Finanzkrise ist sowieso nur ein Trick der VCs, um in eine bessere finanzielle Verhandlungsposition zu kommen. Letztendlich ist es aber auch wieder typisch deutsch. Anstatt wie Barack Obama sich hinzusetzen und zu sagen, dass es wieder Bergauf gehen wird, wird stumpf alles schlecht geredet.

Die Politik hat sich auch schon die &quot;Finanzkrise&quot; als Grund für die schlechte wirtschaftliche Lage bei Seite gelegt. Wenn es dazu kommt, dann werden sich die Politiker dann diesen Grund aus Ihrer Hosentasche herausziehen und Euch das präsentieren.

Es bringt doch überhaupt nicht die ganze Zeit negative Stimmung zu erzeugen. Das bringt niemanden irgendwas! Man man man ... es geht weiter! Die Finanzkrise ist doch letztendlich das Problem der VC-Geber selbst, hat prinzipiell nicht den Gründer zu interessieren. Wenn der VC-Geber jetzt in so einer Phase Angst hat und nicht mehr investieren will, dann sollte er/sie Brötchen verkaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach alles blödsinn! Letztendlich müssen die VCs weiterhin investieren. Die Finanzkrise ist sowieso nur ein Trick der VCs, um in eine bessere finanzielle Verhandlungsposition zu kommen. Letztendlich ist es aber auch wieder typisch deutsch. Anstatt wie Barack Obama sich hinzusetzen und zu sagen, dass es wieder Bergauf gehen wird, wird stumpf alles schlecht geredet.</p>
<p>Die Politik hat sich auch schon die &#8220;Finanzkrise&#8221; als Grund für die schlechte wirtschaftliche Lage bei Seite gelegt. Wenn es dazu kommt, dann werden sich die Politiker dann diesen Grund aus Ihrer Hosentasche herausziehen und Euch das präsentieren.</p>
<p>Es bringt doch überhaupt nicht die ganze Zeit negative Stimmung zu erzeugen. Das bringt niemanden irgendwas! Man man man &#8230; es geht weiter! Die Finanzkrise ist doch letztendlich das Problem der VC-Geber selbst, hat prinzipiell nicht den Gründer zu interessieren. Wenn der VC-Geber jetzt in so einer Phase Angst hat und nicht mehr investieren will, dann sollte er/sie Brötchen verkaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

