<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Deutsche Business Angels vs. US Business Angels</title>
	<atom:link href="http://www.gruenderszene.de/news/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruenderszene.de/news/deustche-business-angels-vs-us-business-angels?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=deustche-business-angels-vs-us-business-angels</link>
	<description>Das Magazin für Gründer</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/news/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/comment-page-1#comment-3807</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/2008/11/28/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/#comment-3807</guid>
		<description>Hier noch ein Beitrag, der das VDI Business Angel-Panel betrifft. Dort werden regelmäßig Investitionssummen abgefragt.

http://www.seedfinance.de/2008/12/02/wieviel-business-angels-im-schnitt-investieren/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier noch ein Beitrag, der das VDI Business Angel-Panel betrifft. Dort werden regelmäßig Investitionssummen abgefragt.</p>
<p><a href="http://www.seedfinance.de/2008/12/02/wieviel-business-angels-im-schnitt-investieren/" rel="nofollow">http://www.seedfinance.de/2008/12/02/wieviel-business-angels-im-schnitt-investieren/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basic Thinking Blog &#124; 33/41 vs. 850</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/news/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/comment-page-1#comment-3806</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#124; 33/41 vs. 850</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 19:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/2008/11/28/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/#comment-3806</guid>
		<description>[...] Gr&#252;nderszene   Werbung   Artikelzusatzinfos 3. Artikelstatistik: &#183; Gelesen: 1 &#183; heute: 1 &#183; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gr&#252;nderszene   Werbung   Artikelzusatzinfos 3. Artikelstatistik: &middot; Gelesen: 1 &middot; heute: 1 &middot; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Schulze</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/news/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/comment-page-1#comment-3805</link>
		<dc:creator>Thomas Schulze</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 12:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/2008/11/28/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/#comment-3805</guid>
		<description>Hier noch kurz die offizielle Quelle vom VDI - 2. Quartal 2007 - Durschnitt Investment ca. 63.000 Euro, das ist dann doch deutlich weniger als die angegebenen 100-200K. Und in Wahrheit wird es noch einen Tick weniger sein! - Leider - Siehe unten!

http://www.vdi-nachrichten.com/vdi-nachrichten/studien/wirtschaft/ba_panel/2007/redaktion_00000106/ergebnisse_Q2/cache.aspx



Businesspläne / Beteiligungsgespräche

Deutlich angestiegen ist die durchschnittlich pro Engel investierte Summe. Sie kletterte von rund 42 000 € auf gut 63 000 €. Geschuldet ist dies nicht zuletzt einem einzelnen Engel, der stolze 280 000 € investierte und damit das Gesamtbild etwas verzerrt. Grund zur Freude auf Gründerseiten besteht also nicht wirklich - zumal die investierte Summe im Vorjahresquartal noch bei 93 000 €, im Jahr davor gar bei 125000 € gelegen hatte.
Pro Engel und Quartal investiertes Kapital
Erfreulich aber ist, dass mehr als drei Viertel der Investments (76%) solchen Start-ups zugutekamen, an denen sich der jeweilige Engel bislang nicht beteiligt hatte.

Gleichzeitig stieg das für Angel-Investments verfügbare Budget. Die Panelteilnehmer hatten im zweiten Quartal des Jahres erst knapp 59% ihrer für Beteiligungen reservierten Mittel investiert. Anfang des Jahres waren noch über 66% fest verplant.

Ein Grund für diese Entwicklung dürfte die erfreuliche Exit-Bilanz sein. Von insgesamt sieben aufgelösten Beteiligungen mündete nur eine in einer Liquidation. Drei Anteilspakete wurden an einen strategischen Investor verkauft (&quot;Trade Sales&quot;), ein Engel fuhr die Ernte seiner Arbeit an der Börse ein.

Entsprechend geschrumpft ist - und das zum vierten Mal in Folge - die Größe des Durchschnittsportfolio. Aktuell hält jeder Business Angel rein rechnerisch 4,54 Beteiligungen unter seinen Fittichen. Vor einem Jahr noch wurde der Höchststand mit 6,3 Beteiligungen markiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier noch kurz die offizielle Quelle vom VDI &#8211; 2. Quartal 2007 &#8211; Durschnitt Investment ca. 63.000 Euro, das ist dann doch deutlich weniger als die angegebenen 100-200K. Und in Wahrheit wird es noch einen Tick weniger sein! &#8211; Leider &#8211; Siehe unten!</p>
<p><a href="http://www.vdi-nachrichten.com/vdi-nachrichten/studien/wirtschaft/ba_panel/2007/redaktion_00000106/ergebnisse_Q2/cache.aspx" rel="nofollow">http://www.vdi-nachrichten.com/vdi-nachrichten/studien/wirtschaft/ba_panel/2007/redaktion_00000106/ergebnisse_Q2/cache.aspx</a></p>
<p>Businesspläne / Beteiligungsgespräche</p>
<p>Deutlich angestiegen ist die durchschnittlich pro Engel investierte Summe. Sie kletterte von rund 42 000 € auf gut 63 000 €. Geschuldet ist dies nicht zuletzt einem einzelnen Engel, der stolze 280 000 € investierte und damit das Gesamtbild etwas verzerrt. Grund zur Freude auf Gründerseiten besteht also nicht wirklich &#8211; zumal die investierte Summe im Vorjahresquartal noch bei 93 000 €, im Jahr davor gar bei 125000 € gelegen hatte.<br />
Pro Engel und Quartal investiertes Kapital<br />
Erfreulich aber ist, dass mehr als drei Viertel der Investments (76%) solchen Start-ups zugutekamen, an denen sich der jeweilige Engel bislang nicht beteiligt hatte.</p>
<p>Gleichzeitig stieg das für Angel-Investments verfügbare Budget. Die Panelteilnehmer hatten im zweiten Quartal des Jahres erst knapp 59% ihrer für Beteiligungen reservierten Mittel investiert. Anfang des Jahres waren noch über 66% fest verplant.</p>
<p>Ein Grund für diese Entwicklung dürfte die erfreuliche Exit-Bilanz sein. Von insgesamt sieben aufgelösten Beteiligungen mündete nur eine in einer Liquidation. Drei Anteilspakete wurden an einen strategischen Investor verkauft (&#8220;Trade Sales&#8221;), ein Engel fuhr die Ernte seiner Arbeit an der Börse ein.</p>
<p>Entsprechend geschrumpft ist &#8211; und das zum vierten Mal in Folge &#8211; die Größe des Durchschnittsportfolio. Aktuell hält jeder Business Angel rein rechnerisch 4,54 Beteiligungen unter seinen Fittichen. Vor einem Jahr noch wurde der Höchststand mit 6,3 Beteiligungen markiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Schulze</title>
		<link>http://www.gruenderszene.de/news/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/comment-page-1#comment-3804</link>
		<dc:creator>Thomas Schulze</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 11:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenderszene.de/2008/11/28/deustche-business-angels-vs-us-business-angels/#comment-3804</guid>
		<description>... Das sind zahlen, die wohl nicht ganz stimmig sind. Die herrschaften vom verband der business angel in D. kommen eher auf 30-40.000 invest pro unternehmen. Die 100.000 und mehr sind wohl fuer die Presse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; Das sind zahlen, die wohl nicht ganz stimmig sind. Die herrschaften vom verband der business angel in D. kommen eher auf 30-40.000 invest pro unternehmen. Die 100.000 und mehr sind wohl fuer die Presse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

